О суде Арбитражный процесс Арбитражная практика Информация Картотека дел Банк решений
Итоги работы за первое полугодие 2010 года
 

 ДОКЛАД

председателя Арбитражного суда Челябинской области

по итогам работы суда за первое полугодие 2010 года

 

 

Деятельность Арбитражного суда Челябинской области в первом полугодии 2010 года осуществлялась в соответствии с задачами, определенными Федеральным конституци­онным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», и была направлена на дальнейшее повышение качества, эффективности и доступности правосудия, своевременности рассмотрения дел, исполнимости судебных решений.

 

1. Поступление исковых заявлений (заявлений)

За отчетный период в Арбитражный суд Челябинской области  поступило  14 186  исковых заявлений (заявлений), то есть на 742 исковых заявления (заявления) больше, чем в первом полугодии 2009 года, в котором поступило     13 444 заявления.

Из числа поступивших в первом полугодии 2010 года:

 - исковых заявлений по спорам, возникающим из гражданских правоотношений -  9 772 (68,9 %);

- заявлений по делам, возникающим  из административных  и иных публичных  правоотношений -  3 886 (27,4 %);

- заявлений о несостоятельности (банкротстве) - 474 (3,3 %);

- заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение -  8 (0,1%);

- заявлений  об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное  исполнение  решений третейских судов  - 46 (0,3%).

Сравнительный анализ роста (снижения) количества поступивших исковых заявлений (заявлений) по наиболее значимым категориям споров:

 

категория

 

 

1 п/г 2010

 

 

1 п/г 2009

Изменение

в количест-

венном

выражении

Изменение в  % соотноше-нии

О неисполнении (ненадл. исполнении) обязат. по договорам поставки

1 516

2 669

- 1 553

- 43,2

Из договоров энергоснабжения

1 315

1 177

+ 138

11,7

 из договоров подряда

1 132

1 231

- 99

- 8

Из договоров страхования

1 104

768

+ 336

43,8

О взыскании обязательных платежей и санкций по заявлениям Пенсионного фонда

985

493

+ 492

99,8

Из договоров аренды

858

740

+ 118

15,9

Споры, связанные с применением законодательства о земле

463

325

+ 138

42,5

О несостоятельности (банкротстве) должников, кроме отсутствующих должников

422

306

+ 116

37,9

О взыскании недоимки по налогам (сборам) по декларациям налогоплательщика

377

193

+ 184

95,3

Об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности

351

420

- 69

- 16,4

 

Общее число поступивших в суд исковых заявлений (заявлений), по сравнению с первым полугодием 2009 года, увеличилось незначительно, а именно  на  5,5%. Количество поступивших заявлений по делам, возникающим из административных правоотношений, увеличилось на 885, при этом количество поступивших исковых заявлений по делам, возникающим из гражданских правоотношений, уменьшилось на 170. Количество поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве) увеличилось на 27.

Остаток неоконченных дел  на начало отчетного периода составил 8 140 дел, что больше на 3 164  дела по сравнению с  началом 2009 года, когда остаток составлял 4 976 дел. Увеличение количества неоконченных дел на начало 2010 года связано, прежде всего, с увеличением количества поступивших дел в 2009 году.

Количество  возвращенных исковых заявлений (заявлений)  в первом полугодии 2010 года практически не изменилось и составило 518 исковых заявлений (заявлений) (в первом полугодии 2009 года  аналогичный показатель составил 516).

2. Рассмотрение дел в первой инстанции

В первом полугодии 2010 года арбитражным судом рассмотрено 16 031 дело, что на 5 259 дел больше по сравнению с показателями первого полугодия 2009 года, в котором было разрешено 10 772 дела (в процентном отношении рост составил 48,8%). 

От общего количества дел, рассмотренных судом, гражданские споры составили 65,4 %,  административные – 34,6 %.

С участием арбитражных заседателей в первом полугодии 2010 года рассмотрено 39 дел (в первом полугодии 2009 года – 36 дел).

Анализ статистических данных показывает, что рассмотрение почти каждого пятого дела в отчетном периоде закончилось прекращением производства (3 113 прекращено из 16 031 рассмотренных). Из числа прекращенных 20,6 % дел прекращены в связи с заключением мирового соглашения. В первом полугодии 2009 года этот показатель был равен   24,5 %.

В отчетном периоде рассмотрено 157 дел с участием прокуроров.  Удовлетворены требования по 55 таким делам  (35%).

С участием иностранных лиц арбитражным судом рассмотрено 19 дел (в первом полугодии 2009 года - 10).

Следует констатировать неблагоприятную тенденцию снижения количества дел, рассмотренных судом в порядке упрощенного судопроизводства, до мизерных показателей (с 31 дела в первом полугодии 2009 года до 2-х дел!  в первом полугодии 2010 года).

Подобная тенденция свидетельствует о том, что судьями не  в полной мере используются льготные процессуальные инструментарии главы 29 АПК РФ в условиях  экстремальной судебной нагрузки.

Не в полной мере используются судьями и положения главы 11 АПК РФ, которые, при новеллах процессуального законодательства о разумном сроке судебного разбирательства, являются инструментом правового воздействия на лиц, злоупотребляющих  своими процессуальными правами.

В первом полугодии 2010 года  судьями вынесено всего 4 определения о наложении на лиц, участвовавших в делах, судебных штрафов, в том числе 3 - за неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства (часть 9 статьи 66 АПК РФ), 1 – неявку в судебное заседание (часть 1 статьи 156 АПК РФ). В первом полугодии 2009 года было вынесено 5 таких определений.

 

2.1. Экономические споры, возникающие из административных  и иных публичных правоотношений.

Применительно к категории споров, возникающих из административных правоотношений, отмечено увеличение общего количества разрешенных дел   (+ 2 367), что в процентном отношении составляет 74,5%.

Увеличилось  количество дел, связанных  с применением налогового законодательства. В частности, на 236 увеличилось количество дел о  взыскании обязательных платежей и санкций, вместе с тем, снизилось количество дел об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, их действий (бездействия) (- 128).

В отчетном периоде количество дел об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц увеличилось на 202.

Количество дел, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях, уменьшилось на  192 дела.

Значительно увеличилось количество дел о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания (+ 2 359). Количество дел о взыскании обязательных платежей и санкций в Пенсионный фонд увеличилось на 2 327 дел (3 204 дела в  первом полугодии 2010 года, 877 дел в первом полугодии 2009 года).

 

2.2. Экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских правоотношений

Число рассмотренных в первом полугодии 2010 года дел, возникающих из гражданских правоотношений, превысило показатель первого полугодия прошлого года на 2 916 дел, что в процентном отношении составляет 40,2%. 

По отдельным категориям споров можно отметить следующую динамику.

По сравнению с первым полугодием 2009 года возросло количество дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам        (+ 2 374).

Имело место увеличение споров по договорам купли-продажи (+336), подряда (+299), аренды (+ 396), страхования (+641), возмездного оказания услуг (+ 956), споров из внедоговорных обязательств (+196).

 

2.3. Дела о несостоятельности (банкротстве)

В отчетном периоде на 27 увеличилось количество поступивших заявлений о признании должников  банкротами (в первом полугодии 2009 года – 447, в первом полугодии 2010 года - 474). Следует также отметить, что число заявлений уполномоченных органов о признании должников банкротами уменьшилось на 167, то есть с 280 до 113. Число поступивших заявлений о признании банкротом отсутствующего должника уменьшилось на 101 - со 172 в первом полугодии 2009 года до 71 в первом полугодии 2010 года.

Отмечено снижение общего числа рассмотренных дел о несостоятельности (банкротстве): в  первом полугодии 2010 года  рассмотрено 255 дел, что на 55  меньше показателя первого полугодия 2009 года.

При общем незначительном увеличении количества  поступающих в суд заявлений о признании должников  банкротами произошло колоссальное увеличение   количества рассмотренных судьями разногласий, заявлений, жалоб в делах о банкротстве   (с 1 108 в первом полугодии 2009 года до 2 999 в первом полугодии 2010 года, рост составил  +170,7%).

 

3. Рассмотрение заявлений о применении обеспечительных мер

В первом полугодии 2010 года судом рассмотрено 551 заявление о применении обеспечительных мер  (на  57 заявлений меньше, чем в первом полугодии 2009 года), удовлетворено 232, что составляет  42% (в первом полугодии 2009 года было удовлетворено 32% таких заявлений).

 

4.     Исполнение судебных актов

В первом полугодии 2010 года Арбитражным судом Челябинской области рассмотрено 475 заявлений, связанных с совершением исполнительных действий.

Основная часть рассмотренных заявлений касалась вопросов процессуального правопреемства (203), прекращения исполнительного производства (68), выдачи дубликата исполнительного листа (55),  отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебных актов (66) .

За отчетный период арбитражным судом выдано 15 845 исполнительных листов, что на  3 362 исполнительных листа  больше, чем в первом полугодии 2009 года  (12 483).

 В отчетном периоде возвращено в связи с исполнением 3 182 исполнительных листа.

 

5. Государственная пошлина

Сумма госпошлины, перечисленная  в федеральный бюджет по делам, рассмотренным  арбитражным судом, составила  51 010 000 руб., что на 20 310 000 руб. меньше, чем в первом полугодии 2009 года  (71 320 000  руб.)

Необходимо отметить, что  по 5 109 рассмотренным делам истцы (заявители) были освобождены в соответствии  с действующим законодательством  от уплаты государственной пошлины, что составило 31,9 % дел.

В отчетном периоде судом  удовлетворено 993 ходатайства об отсрочке  уплаты  госпошлины.

 

        6. Качество судебной работы

Всего в соответствующем отчетном периоде судами вышестоящих инстанций отменено (изменено)  518 судебных актов Арбитражного суда Челябинской области (в первом полугодии 2009 года этот показатель был равен 411).

Из них:

·          апелляционной инстанцией – отменено (изменено) 436 судебных актов (в первом полугодии 2009 года  – 319) .

·          кассационной инстанцией – отменен (изменен) 81 судебный акт (в первом полугодии 2009 года  – 90).

·          Высшим  Арбитражным Судом Российской Федерации  – отменен 1 судебный акт (в первом полугодии 2009 года  – 2) .

По 64 делам судебные акты первой инстанции отменены в связи с заключением мирового соглашения либо отказом истца от иска, имевшими место на стадии апелляционного или кассационного обжалования. В связи с этим указанные отмены не следует квалифицировать как качественный брак в работе судей первой инстанции.

По 21 делу решения «восстановлены», то есть оставлены в силе судом  кассационной инстанции в связи с отменой постановления суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, число «чистых» отмен составило  433 (2,7% к количеству рассмотренных дел), в первом полугодии 2009 года в количественном выражении показатель отмен составил  359  (2,9 % к количеству рассмотренных дел).

Таким образом, можно констатировать, что в условиях значительно возросшей нагрузки число отмененных судебных актов в качественном выражении уменьшилось.

В суде с хорошим качеством (не превышая средний процент по суду) сработали следующие судьи:

Ф.И.О. судьи

% отмен

кол-во рассмотренных дел

Коротенко

Валерий Иванович

0 %

8

Багмет

Лилия Андреевна

0 %

10

Кузьмин

Андрей Георгиевич

1,2 %

169

Полич

Светлана Байрамовна

0 %

22

Бастен

Дмитрий  Александрович

1,6%

255

Белый

Антон Владимирович

1,1 %

274

Ваганова

Валентина Викторовна

1,1 %

282

Васильева

Татьяна Николаевна

2,3 %

221

Вишневская

Алина Александровна

1,8 %

394

Елькина

Людмила Аксентьевна

1,2 %

258

Ефимов

Александр Владимирович

1,9 %

258

Зайцев

Сергей Вячеславович

2,0 %

249

Зубенко

Виктория Михайловна

2,5 %

356

Забутырина

Людмила Валерьевна

1,0 %

289

Катульская

Ирина Константиновна

2,0 %

299

Котляров

Николай Евгеньевич

2,7 %

219

Кузнецова

Марина Викторовна

0 %

468

Костылев

Игорь Викторович

1,3 %

310

Кунышева

Наталья Анатольевна

2,7 %

334

Мрез

Ирина Владимировна

1,1 %

358

Наконечная

Ольга Геннадьевна

2,4 %

287

Попова

Тамара Владимировна

2,7 %

374

Первых

Наталья Анатольевна

0,9 %

350

Репренцева

Наталья Константиновна

0 %

525

Соколова

Ирина Юрьевна

1,9 %

322

Соколова

Ирина Азариевна

0,6 %

817

Сотникова

Ольга Владимировна

0,5 %

616

Сафронов

Михаил Иванович

2,1 %

280

Соцкая

Евгения Николаевна

2,0 %

404

Скрыль

Светлана Михайловна

1,9 %

263

Строганов

Сергей Иванович

1,0 %

625

Скобычкина

Наталья Рамазановна

2,3 %

396

Скобелкин

Артем Павлович

1,6 %

445

Трапезникова

Наталья Григорьевна

0,5 %

372

Тиунова

Татьяна Викторовна

1,5 %

331

Хоронеко

Мария Николаевна

0,7 %

540

Худякова

Вера Викторовна

0,4 %

284

Четвертакова

Елена Сергеевна

0,9 %

694

Шведко

Наталья Владимировна

2,7 %

372

 

В отношении вновь назначенных судей следует отметить следующее. Несмотря на то, что ими рассмотрено определенное количество дел, окончательный вывод о качестве их работы будет возможным сделать по итогам 2010 года.

Судьям, процент отмен у которых в первом полугодии 2010 года превысил средний по суду, рекомендую обратить внимание на причины этих отмен, проанализировать основания, по которым судебные акты были отменены, а также работать над улучшением своих качественных показателей.

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Челябинской области на первое  полугодие 2010 года, Методикой  анализа и обобщения  отмен (изменений) судебных актов Арбитражного суда Челябинской области вышестоящими инстанциями (утв. Президиумом Арбитражного суда Челябинской области  15.05.2007 № 8, с изменениями от  13.06.2007) и представленными  председателями коллегий, председателями судебных составов и судьями замечаниями  проанализированы причины отмен.

Основания отмен (изменения) судебных актов распределились следующим образом:

- в связи с нарушением или неправильным применением норм материального права – 87 (20%);

- в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права –106 (24,5%);

- в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела – 49 (11,3%);

- в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела – 177 (41%);

- в связи с  недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными – 13 (3 %);

- в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права – 1 (0,2%).

    В пределах Уральского округа  Арбитражный суд Челябинской области занимает второе место по количеству обжалованных  в кассационном порядке судебных актов. Так, в первом полугодии 2010 года 1 089 (16,5 %)  кассационных жалоб, поступивших в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, составили жалобы на судебные акты Арбитражного суда Челябинской области. По сравнению с показателями  первого полугодия 2009 года (1 195 жалоб) количество жалоб на судебные акты Арбитражного суда Челябинской области уменьшилось на 106 (8,9%).

Необходимо отметить, что  по сравнению с первым полугодием 2009 года  процентный показатель отмененных Федеральным арбитражным судом Уральского округа судебных актов Арбитражного суда Челябинской области снизился с 9,1% до 8,9%.

Это третий по качеству показатель в пределах Уральского округа, меньше процент отмененных судебных актов у Арбитражного суда Удмуртской Республики (7,7%) и у Арбитражного суда Курганской области (8,4%).

В пределах апелляционного округа Арбитражный суд Челябинской области занимает первое место по количеству обжалованных в апелляционном порядке судебных актов. Так, в I полугодии 2010  года  2 322 апелляционные жалобы (42,5%), поступившие в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, составили жалобы именно на судебные акты Арбитражного суда Челябинской области.

В первом полугодии 2010 года соотношение пересмотренных судом апелляционной инстанции судебных актов к отмененным составило 18,5%.    Это предпоследний по величине показатель в пределах апелляционного округа,  больше процент отмененных судебных актов только у Арбитражного суда Республики Башкортостан (20,2%).

    Анализируя качество судебных актов, хочется отметить, что  в первом полугодии 2010 года количество отмен, обусловленных нарушением или неправильным применением норм материального права, уменьшилось на 41 (в первом полугодии 2010 года 87, в первом полугодии 2009 года 128).

Соблюдение норм материального права – это личный показатель  профессионализма каждого судьи, который зависит от умения знать и применять норму закона, а также учитывать при  принятии решений сложившуюся судебную практику.

Что касается такого основания, как несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, то этот вопрос требует отдельной проработки. Необходимо установить, что повлекло отмену в каждом отдельном случае.

Относительно отмен судебных актов в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права необходимо отметить, что в суде этот показатель практически не изменился (в первом полугодии 2010 года – 106, или 24,5 %; в первом полугодии 2009 года - 102, или 28,4 %). В то же время, с учетом увеличения количества рассмотренных дел, можно говорить об улучшении качества работы судей в части применения норм процессуального права.

Соблюдение норм процессуального права – это особый критерий организованности  судьи, показатель того, насколько взвешенно он рассматривает дело, как относится к сторонам и их процессуальным правам.

Необходимо отметить, что улучшение качественных показателей при значительном увеличении нагрузки является результатом совместной работы не только судей, но и работников аппарата, а также всех подразделений суда.

 

7. Нагрузка судей

В первом полугодии 2010 года  средняя нагрузка по суду составила 66 дел на судью в месяц. С учетом заявлений, рассматриваемых в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) (о введении процедур банкротства, жалоб, разногласий), нагрузка составила 77,8 дел. В первом полугодии 2009 года этот показатель был равен 50.  

По итогам полугодия  отмечен значительный рост нагрузки в коллегии по рассмотрению экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: с 30,5 дел в месяц (в первом полугодии 2009 года) до 65,4 дел в месяц (в первом полугодии 2010 года). Таким образом, нагрузка в коллегии возросла на 114,4 %.

Уровень нагрузки в коллегии по рассмотрению экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, по сравнению с первым полугодием 2009 года  (70 дел) изменился незначительно  и составил 76,2 дела на судью в месяц. В процентном отношении нагрузка в коллегии возросла на 8,6%.

                              Нагрузка в судебном составе, рассматривающем дела о несостоятельности (банкротстве) возросла с 57 дел в первом полугодии 2009 года до 130,5 дел в первом полугодии 2010 года.  С учетом изложенного, нагрузка  в указанном судебном составе увеличилась на 128,9 %.

 

8.         Процессуальные сроки

За анализируемый период в суде ухудшились  показатели  соблюдения сроков рассмотрения дел: так,  в первом полугодии 2009 года нарушение сроков рассмотрения было допущено по 286 делам (2,7%),  в первом полугодии 2010  - уже  по  916  делам (5,7%).

Следует отметить, что данный показатель не превышает среднестатистические показатели  соблюдения сроков в арбитражных судах первой инстанции  Российской Федерации по итогам 2009 года (5,9%).

Основными причинами нарушения сроков рассмотрения дел  в 1 полугодии 2010 года стали:

 - отложение судебного разбирательства в связи с неявкой сторон в судебное заседание (144 дела);

- отложение судебного разбирательства в связи с ходатайством сторон об отложении дела (80 дел);

- отложение судебного разбирательства в связи с непредставлением доказательств (163 дела);

 - замена судьи  (17 дел);

- привлечение второго ответчика  (12 дел);

- замена ненадлежащего ответчика  (15 дел);

- привлечение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора  (3 дела);

- привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора  (64 дела);

- предъявление встречного иска   (17 дел).

Такие причины нарушения сроков являлись «объективными», и они составили 56,5%  дел, рассмотренных судом с нарушением срока.

 По иным, так называемым «необъективным» причинам,  наиболее часто допускалось нарушение сроков рассмотрения дела:

- в связи с болезнью судьи (143 дела);

 

- в связи с назначением судебного заседания за пределами процессуального срока рассмотрения (69 дел),

- в связи с изготовлением решения в полном объеме с нарушением срока, установленного ч.2 ст. 176 АПК РФ (50 дел);

-  в связи с изготовлением полного текста решения своевременно, но  за пределами срока рассмотрения (45 дел), 

- в связи с возобновлением приостановленного дела с целью надлежащего извещения сторон за пределами срока рассмотрения дела (25 дел).

                Таким образом, для почти половины дел, рассмотренных с нарушением срока, имеются процессуальные резервы для недопущения в дальнейшем ухудшения  этого основного показателя судейской деятельности.

Ухудшился показатель соблюдения срока изготовления судебных актов. В первом полугодии 2009 года с нарушением срока изготовлено 43 решения (определения) (0,4% от числа разрешенных дел), в первом полугодии 2010 года  этот показатель равен 191  (1,2 %).

Основной причиной ухудшения приведенных показателей, прежде всего, является значительное увеличение количества разрешенных дел. Тем не менее, призываю судей и работников аппарата суда обращать внимание на соблюдение процессуальных сроков.

В суде в соответствии с утвержденными формами составляется ежемесячная оперативная отчетность. Результаты отчетности  выносятся на обсуждение президиума суда, что позволяет своевременно выявить факты нарушения процессуальных сроков при рассмотрении дел, а также проанализировать их с точки зрения объективности причин просрочки.

Систематически проводятся контрольные занятия по полноте и правильности заполнения статистических карточек для вновь принятых работников. Особое внимание уделяется правильности исчисления процессуальных сроков и заполнению тех показателей, которые непосредственно отражаются в статистической отчетности.

                Также проводятся контрольные занятия на знание памятки по исчислению сроков рассмотрения дел в суде первой инстанции и составлению статистической и оперативной отчетности в части соблюдения судом процессуальных сроков, утвержденной Президиумом Арбитражного суда Челябинской области  07.06.2008 (с изменениями от 19.10.2009).

В качестве дополнительных мероприятий, нацеленных на исключение нарушений процессуальных сроков, в суде в первом полугодии 2010 года проводились проверки  заполнения статистических карт на судебных отделах, в ходе которых изучались и анализировались полнота и правильность информации, вносимой в статистические карты.

 

9. Обращения (жалобы) на действия судей и работников аппарата.        

 

В первом полугодии 2010 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило 86 обращений, из них 71 – это обращения на действия судей и работников аппарата суда.

Всего рассмотрено 81 обращение, в том числе 67 обращений (жалоб) на действия судей и работников аппарата суда.

Из всех поступивших в суд обращений 2 не рассматривались (в связи с отсутствием подписи заявителя, а также в связи с непредставлением заявителем доверенности, подтверждающей его полномочия).  

Проведенный анализ свидетельствует о том, что количество обращений (жалоб) на действия судей и работников аппарата суда увеличилось по сравнению с первым полугодием 2009 года, в котором поступило 45 обращений (жалоб), на 22. В процентном отношении количество обращений увеличилось на 49 %.

За отчетный период заявители обращались с обращениями (жалобами) на действия судей и работников аппарата как непосредственно в Арбитражный суд Челябинской области, так и в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан – 4 обращения, в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации – 2 обращения, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации  - 3 обращения, в Квалификационную коллегию судей Челябинской области – 14 обращений.

В результате проведенного анализа из 67 рассмотренных обращений (жалоб) на действия судей и работников аппарата признаны обоснованными   25 обращений, что составляет 37 %, в первом полугодии 2009 года  признано обоснованными 13 обращений, что составило 33 %.

На действия судей коллегии по рассмотрению экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, поступило и рассмотрено 42 обращения, из которых признаны обоснованными  12 обращений, что составляет 28 %.

На действия судей коллегии по рассмотрению экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, поступило и рассмотрено 20 обращений, из которых признаны обоснованными  8 обращений, что составляет 40 %.

На действия работников аппарата суда поступило 5 обращений, которые признаны обоснованными.

 

 

Поступившие в первом полугодии 2010 года обращения на действия судей и работников аппарата имели различный характер.

Так:

- на нарушение судьями процессуальных норм при рассмотрении дел поступило  9 обращений, из них обоснованным признано  1 обращение;

- на отказ в удовлетворении ходатайств  поступило 10 обращений, из которых 1 признано обоснованным;

- на нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел  поступило 5 обращений, из которых 3 признаны обоснованными;

- на нарушение процессуальных сроков изготовления судебных актов в полном объеме поступило 7 обращений, из которых 5 признаны обоснованными;<, /P>

- на нарушение процессуальных сроков направления судебных актов лицам, участвующим в деле,   поступило 9 обращений, из которых 6 признаны обоснованными;  

- на нарушение срока рассмотрения ходатайств (заявлений) – поступило 2 обращения, из которых 1 признано обоснованным;

- на нарушение срока направления апелляционных (кассационных) жалоб поступило 2 обращения, из которых 1 признано обоснованным.

Таким образом, всего на нарушение процессуальных сроков поступило 25 обращений, из которых обоснованными признаны 16 обращений.

- на принятие (непринятие) судьями обеспечительных мер поступило  2 обращения, которые признаны необоснованными;

- по иным основаниям (жалобы на опечатки, ошибки, допускаемые при изготовлении судебных актов, исполнительных листов и т.д.) – поступило 5 обращений, из которых 2 признаны;

- на ненадлежащую организацию работы аппарата арбитражного суда  поступило 5 обращений, из которых 5 признаны обоснованными.

Помимо указанных, имели место обращения, содержащие несогласие с принятыми судебными актами - 11 обращений.

В ответах на такие обращения заявителям сообщалось, что доводы, связанные с принятием (вынесением) судебных актов, не могут быть предметом служебной проверки, и указывалось на право заявителей обжаловать судебные акты в порядке, установленном АПК РФ. Также сообщалось, что руководство суда не вправе оценивать процессуальные действия судьи при рассмотрении им конкретного дела и указывать на правомерность либо неправомерность их совершения.

В случаях, когда заявитель указывал на заинтересованность судьи в исходе дела и просил отстранить судью от ведения дела, ему сообщалось о праве на подачу заявления об отводе судьи в порядке, установленном АПК РФ.

По результатам служебных проверок, проводимых руководством арбитражного суда на основании обращений (жалоб), представления в Квалификационную коллегию судей Челябинской области о привлечении судей к дисциплинарной ответственности не вносились.

Хотелось бы отметить, что в большинстве случаев в обращениях содержатся указания на несколько нарушений.

Несмотря на то, что почти все обращения содержат сведения о нарушениях, допущенных судьями, по 5 (8 %) обращениям проверкой установлена вина работников аппарата в нарушении процессуальных сроков направления апелляционных (кассационных) жалоб, копий судебных актов  лицам, участвующим в деле.

В связи с этим обстоятельства, изложенные в обращениях, не могут быть в полной мере отнесены в адрес судьи и поставлены ему в вину.

Подводя итоги, необходимо сказать о том, что основное количество обращений связано с нарушением процессуальных сроков - 25 (37%). Количество таких обращений по сравнению с первым полугодием 2009 года увеличилось на 13 (108 %), их основная часть связана с нарушением сроков направления судебных актов лицам, участвующим в деле - 9 (36 %), сроков изготовления судебных актов в полном объеме - 7 (28%) и сроков рассмотрения судебных дел - 5 (20%).

Количество обращений, признанных обоснованными в связи с нарушением процессуальных сроков, составляет 64% от всех обращений (жалоб), признанных обоснованными.   

В первую очередь это связано с увеличением нагрузки на судей и работников аппарата суда.

Однако, уважаемые коллеги, прошу Вас и далее работать над улучшением своих показателей. Право стороны, участвующей в деле, в основном заключается в своевременном рассмотрении дела, своевременном изготовлении мотивированного решения и своевременном получении судебного акта.

В случае нарушения данных прав жалобы всегда признаются обоснованными.

 

10. Работа президиума суда

В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в Арбитражном суде Челябинской области действует президиум суда.

Президиум Арбитражного суда Челябинской области осуществляет свою деятельность в пределах, установленных Законом. Круг вопросов, отнесенных к компетенции президиума суда, - это утверждение по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов, рассмотрение вопросов организации деятельности суда и судебной практики.

Президиум созывается председателем суда по мере необходимости. За отчетный период проведено 15 заседаний президиума суда, из которых 2 были расширенными, таким образом, президиум суда созывался не реже двух раз в месяц.

Члены президиума суда уделяют большое внимание обсуждению результатов анализа ежемесячной оперативной отчетности, а также обсуждению результатов анализа причин отмен судебных актов Арбитражного суда Челябинской области вышестоящими судебными инстанциями.

Помимо этого, на заседаниях президиума обсуждались Постановления Пленума, Информационные письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На расширенных заседаниях президиума, проведенных в отчетном периоде, были подведены итоги работы суда за 2009 год, обсуждены процессуальные отмены судебных актов Арбитражного суда Челябинской области вышестоящими судебными инстанциями (по безусловным основаниям)  по итогам  анализа за январь-март 2010 года, обсуждены статистические показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 2009 году в разрезе показателей работы Арбитражного суда Челябинской области.

Таким образом, президиум суда играет важную роль и способствует повышению эффективности судебной работы в целом. Постоянный контроль и оперативное принятие решений позволяют своевременно выявить и устранить недостатки в работе суда. Анализ причин отмен судебных актов с последующим использованием результатов приводит к выработке единообразного применения судьями законов и иных нормативно-правовых актов, что положительно влияет на качество рассмотрения дел, а ежемесячный анализ оперативной отчетности позволяет осуществлять контроль за нагрузкой  судей и соблюдением процессуальных сроков.  

 

11. Формирование кадров суда

В первом полугодии 2010 года  штатная численность судей осталась неизменной - 67 должностей, при этом на конец отчетного периода фактическая численность составляет 63 судьи.

В истекшем полугодии один судья арбитражного суда ушел в отставку –Грошенко Екатерина Александровна, один судья назначен в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд – Вяткин Олег Борисович. На должности судей Арбитражного суда Челябинской области назначены четверо судей: Бесихина Татьяна Николаевна,  Бушуев Вячеслав Викторович, Кирьянова Гульнара Иркеновна, Хаванцев Андрей Александрович.

Таким образом, остаются вакантными 4 должности судей, при этом на все эти вакантные должности Квалификационной коллегией судей Челябинской области рекомендованы кандидаты к назначению.

В течение первого полугодия 2010 года количество штатных должностей, как государственной службы, так и обслуживающего персонала, осталось неизменным.

На конец первого полугодия 2010 года штатная численность сотрудников Арбитражного суда Челябинской области составила 292 должности, в том числе:

Помощник судьи - 67 должностей;

Секретарь судебного заседания - 58;

Специалист - 60;

Обслуживающий персонал - 32;

Начальники структурных подразделений – 8.

В отчетный период 10 судей арбитражного суда прошли курсы повышения квалификации: 8 судей - в Российской Академии государственной службы при Президенте РФ; 2 судей - в Российской Академии правосудия.

Прошли курсы повышения квалификации 16 государственных гражданских служащих: 2 начальника отдела, 1 помощник судьи - в Российской академии правосудия, 3 помощника судьи - в Уральском филиале Российской академии правосудия, 8 секретарей судебного заседания - в Уральском филиале Российской академии правосудия. 1 специалист отдела кадров прошел обучение на базе Высшего Арбитражного суда РФ и учебного центра «IBS Борлас», 1 специалист отдела информатизации прошел обучение в негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Институт информационных технологий «АйТи».

Согласно утвержденному плану, 16 судей прошли недельную стажировку в Федеральном арбитражном суде Уральского округа.

В первом полугодии 2010 года решением Квалификационной коллегии судей Челябинской области двум судьям:  Зубенко Виктории Михайловне  и Мрез Ирине Владимировне присвоен третий квалификационный класс, заместителю председателя суда Полич Светлане Байрамовне присвоен второй квалификационный класс.

В течение первого полугодия 2010 года в суде работала аттестационная комиссия из числа судей, государственных служащих и независимых экспертов, регулярно проводившая аттестацию государственных гражданских служащих арбитражного суда, а также принимавшая квалификационный экзамен на присвоение работникам аппарата классных чинов. В отношении 9 государственных гражданских служащих аттестационной комиссией приняты решения о соответствии замещаемым должностям государственной гражданской службы.

37 государственных гражданских служащих сдали квалификационный экзамен на предмет присвоения им классного чина.

21 государственному гражданскому служащему присвоен первый классный чин, из них: 2 – «Секретарь государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса», 19 – «Юрист 3 класса».

16  государственным гражданским служащим присвоен очередной классный чин, из них: 1 – «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса»; 11 – «Юрист 2 класса»; 1 – «Юрист 1 класса»; 1 – «Секретарь государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса».

10 государственным гражданским служащим присвоен очередной классный чин «Советник юстиции 3 класса».

В течение первого полугодия 2010 года в суде работала конкурсная комиссия по формированию кадрового резерва аппарата суда, состоящая из числа судей, государственных служащих и независимых экспертов. В истекшем полугодии состоялось 2 заседания конкурсной комиссии. Включены в кадровый резерв суда 34 конкурсанта для замещения должностей государственной гражданской службы:

помощника судьи – 5 человек,

секретаря судебного заседания – 11 человек,

специалистов – 18 человек.

Из них были приняты на государственную гражданскую службу в Арбитражный суд Челябинской области впервые и назначены на должность из работников аппарата суда, прошедших конкурс на включение в кадровый резерв на должности:

помощника судьи – 1 человек,

секретаря судебного заседания – 4 человека,

специалистов – 7 человек.

Таким образом, проводимые в Арбитражном суде Челябинской области конкурсы на включение в кадровый резерв суда для замещения должностей государственной гражданской службы обеспечивают конституционное право граждан Российской Федерации на равный доступ к государственной службе, а также право государственных гражданских служащих на должностной рост на конкурсной основе.

27 февраля 2010 года начальником отдела кадров и государственной службы Арбитражного суда Челябинской области Рожковой Татьяной Викторовной  и ведущим специалистом, руководителем режимно-секретного подразделения,  Рязановым Александром Анатольевичем проведено учебное занятие с работниками аппарата суда по вопросу соблюдения запретов и ограничений, связанных с прохождением государственной гражданской службы.

В первом полугодии 2010 года в Арбитражном суде Челябинской области продолжена работа, связанная с профессиональной подготовкой вновь назначенных судей и кандидатов на должности судей - институт наставничества. Курирует этот участок работы первый заместитель председателя суда  Багмет Лилия Андреевна.

За каждым вновь назначенным судьей и кандидатом в судьи закреплен опытный судья-наставник, который оказывает индивидуальную помощь в овладении избранной профессией, обучает практическим приемам и способам качественного выполнения задач, совместно со стажером выявляет и устраняет допущенные ошибки.

В течение первого полугодия 2010 года в рамках наставничества проводились теоретические занятия и учебные процессы по утвержденному плану-графику. Участие в занятиях принимали как наставляемые, так и желающие из числа судей и работников аппарата. После занятий наставляемые  вместе с судьями анализировали проделанную работу, разбирали ошибки.

Выполнение таких мероприятий позволит не только повысить качество отправления правосудия молодыми судьями, но и усилить их профессиональную ответственность. Умение досконально изучить обстоятельства дела, принять справедливое, законное и обоснованное решение, блюсти судейскую этику, принципы, которые закладывают судьи-наставники в кандидатов – это гарант того, что молодые судьи смогут сразу включиться в работу, избегая ошибок, которые могут возникнуть из-за неопытности. От этого авторитет судебной власти только возрастет.

Также в  первом полугодии 2010 года в  Арбитражном суде Челябинской области продолжалась  работа, направленная на поддержание нормального психологического климата в коллективе.

Проблема эффективного служебного взаимодействия судей и работников  аппарата суда является предметом  постоянного обсуждения на заседаниях президиума, в судебных коллегиях и на аппаратных совещаниях руководства суда.

В суде организована работа по наставничеству государственных гражданских служащих. Разработано Положение о наставничестве государственных гражданских служащих в Арбитражном суде Челябинской области.

 Цель наставничества - оказание помощи работникам аппарата  суда в приобретении необходимых профессиональных навыков и опыта работы, ускорение процесса их адаптации и профессионального становления, развитие способностей самостоятельно, качественно и ответственно выполнять должностные обязанности.  Наставничество призвано обеспечить быстрое вхождение работников аппарата суда в должность и их максимальную готовность к самостоятельной работе с одновременным снижением рисков от неправильных действий и ошибок.

 

12. Обобщение судебной практики.

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Челябинской области на первое полугодие 2010 года проведены следующие мероприятия.

Проанализированы и обобщены причины отмен (изменений) судебных актов Арбитражного суда Челябинской области судами апелляционной и кассационной  инстанций в 2009 году.

По результатам обобщения были подготовлены справки по судебным коллегиям, которые обсуждены на заседании президиума и направлены в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, Федеральный арбитражный суд Уральского округа  и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Осуществлялся ежемесячный анализ причин отмен (изменений) судебных актов Арбитражного суда Челябинской области судами апелляционной и кассационной инстанций. По результатам анализа готовились сводные справки по судебным коллегиям, обсуждаемые на заседании президиума суда.

Проанализирована и обобщена практика Арбитражного суда Челябинской области по следующим вопросам:

-по рассмотрению споров о признании гражданско-правовых договоров незаключенными, а также иных споров, связанных с исследованием арбитражным судом вопросов заключенности гражданско-правовых обязательств в 2008-2009 годах;

- по рассмотрению дел об оспаривании ненормативных актов таможенных органов в 2009 году;

- по рассмотрению дел об оспаривании ненормативных актов, связанных с применением Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в 2009 году.

По результатам работы подготовлены обзор, обсужденный на заседании президиума суда, и справки, обсужденные в административной коллегии.

Совместно с региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе
проведен круглый стол по вопросам применения положений КоАП РФ о малозначительности и иным вопросам правоприменения.

По ряду проблем подготовлены и направлены в суды вышестоящих инстанций соответствующие запросы.

На основании справок, представленных судьями, были подготовлены и направлены в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа замечания и предложения относительно проектов обзоров по отдельным вопросам судебной практики.

Судьями Арбитражного суда Челябинской области подготовлены вопросы, вынесенные для обсуждения на заседании Научно-консультативного совета  при Федеральном арбитражном суде Уральского округа, а также принято участие в заседании НКС. Судом направлялись замечания и предложения относительно рекомендаций НКС.

Кроме того, Арбитражный суд Челябинской области участвовал в обсуждении вопросов, вынесенных для обсуждения на заседаниях НКС при  Арбитражном суде Свердловской области. Также судьи Арбитражного суда Челябинской области приняли участие в заседании НКС при Арбитражном суде Свердловской области.

10 июня 2010 года состоялось заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области, на котором были разработаны научно-обоснованные рекомендации по принципиальным вопросам судебной практики.

 

13. Материально-техническое обеспечение   

В первом полугодии 2010 года материально-техническое обеспечение деятельности Арбитражного суда Челябинской области проводилось в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», который регулирует процесс закупок бюджетными учреждениями, организациями всех уровней.

В течение года были проведены:

 - 1 открытый аукцион на дополнительное медицинское обслуживание судей, судей в отставке и членов их семей;

- 6 запросов котировок (на поставку картриджей для оргтехники, бумаги, канцелярских товаров, женских костюмов, женской обуви).

Проведенные аукцион и запросы котировок позволили своевременно организовать бесперебойное обеспечение суда всеми материалами для отправления правосудия судьями, работы помощников судей, специалистов, а также работников структурных подразделений суда.

Своевременно были заключены Государственные контракты со всеми организациями, обеспечивающими жизнедеятельность суда.

В мае 2010 года на центральном входе в здание суда установлен пандус для инвалидов.

Заключен договор на установку рольставней класса защиты А2 на центральном входе в здание суда.

В первом полугодии 2010 года закуплены:

- один холодильник;

- два кондиционера;

- два шкафа для документов;

- тринадцать стеллажей для документов;

- экран с электроприводом и дистанционным управлением в 600 зал;

- тридцать мужских костюмов.

Для обеспечения 2-й категории надежности электроснабжения помещений Арбитражного суда Челябинской области в апреле заключен государственный контракт на технологическое присоединение энергетических установок суда к объектам электрохозяйства ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» по двум кабелям от разных секций трансформаторной подстанции ТП-1060.

В первом полугодии 2010 года было получено централизовано:

- 7 информационных киосков для установки у залов судебных заседаний;

- 30 автоматизированных рабочих мест;

- 40 лазерных принтеров.

Системы контроля и управления доступом,  видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, громкоговорящей связи работают устойчиво.

Проведены теоретическое занятие и практическая тренировка по отработке действий работников суда в чрезвычайных ситуациях.

Проводилось плановое обслуживание всей техники суда, которая сбоев в своей работе не имела.

 

14. Социальное обеспечение

В первом полугодии 2010 года проведено 8 заседаний жилищной комиссии.

Разработаны и утверждены Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений судьям и государственным гражданским служащим  Арбитражного суда Челябинской области,  подготовлены списки судей и работников аппарата суда, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в служебном жилом помещении.

Заключены договоры найма служебного жилого помещения с работниками аппарата суда Петух Татьяной Викторовной и Полушиной Людмилой Хусаиновной.

Арбитражным судом Челябинской области издан приказ о формировании списка на получение государственными гражданскими служащими  суда единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.

Во исполнение указанного приказа жилищной комиссией начата работа по формированию списка государственных гражданских служащих  Арбитражного суда Челябинской области, нуждающихся в получении единовременной субсидии.

В отчетном периоде большое внимание уделялось медицинскому обслуживанию сотрудников суда.

Так, для проведения медосмотра сотрудников суда были приглашены следующие специалисты: невролог, эндокринолог, отоларинголог, окулист, хирург и терапевт. Кроме того, всем желающим была предоставлена возможность пройти ультро-звуковое исследование  органов брюшной полости, диагностику сердечной мышцы, биохимическое исследование крови. Была организована вакцинация против клещевого энцефалита.

Арбитражный суд Челябинской области продолжает осуществлять взаимодействие с санаториями Ставропольского края: санаторием им. 30-летия Победы, г. Железноводск и базовым клиническим санаторием «Виктория»,       г.Ессентуки.

В течение полугодия только двое судей (Четвертакова Елена Сергеевна и Полич Светлана Байрамовна) воспользовались правом на санаторно-курортное лечение.

 Уважаемые судьи! Напоминаю Вам, что в рамках достигнутых соглашений санатории обязуются после поступления заявок от суда принять судей, обеспечить их проживание и оказать санаторно-курортные услуги.

Как председатель суда прошу Вас с целью сохранения и поддержания Вашего здоровья пользоваться указанной социальной льготой. Руководство суда делает все для того, чтобы судьи могли получить  санаторно-курортное лечение. Подробную информацию о санаториях и оказываемых ими услугах Вы можете получить, обратившись к заместителю председателя суда Кузьмину Андрею Георгиевичу.

В апреле 2010 года арбитражным судом была продолжена добрая традиция - проведена благотворительная акция по оказанию помощи детям детского дома  для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Коркино. Для детей была проведена викторина, посвященная 65-летию победы в Великой Отечественной Войне, а также были организованы игры и конкурсы. Каждому ребенку был вручен подарок. В благотворительной акции приняли участие заместитель председателя суда Полич Светлана Байрамовна, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Лукьянова Марина Викторовна, помощник судьи Скогорева Елена Александровна, секретари судебного заседания Симонов Дмитрий Владимирович и  Овчинников  Максим  Сергеевич.

Огромное всем спасибо!

 

15. Взаимодействие со средствами массовой информации

В первом полугодии 2010 года активно продолжалась работа со средствами массовой информации.

Ежедневное взаимодействие со СМИ осуществляется по следующему принципу. На официальном Интернет-сайте суда размещены такие информационные системы, как график судебных заседаний, информация о перерывах в судебных заседаниях, информация о ходе рассмотрения судебных дел, информация о банкротстве. Вся указанная информация обновляется ежедневно. Представители средств массовой информации изучают рассматриваемые в суде дела на предмет общественной значимости и делают отбор наиболее интересных для широкой общественности. Затем помощник председателя суда либо руководитель секретариата готовит справочную информацию (пресс-релизы) по заинтересовавшим прессу делам, аккредитует представителей СМИ для присутствия на судебном заседании.

Предоставление информации СМИ о деятельности суда, а также аккредитация СМИ при арбитражном суде осуществляются в соответствии с Положением «О порядке аккредитации средств массовой информации при Арбитражном суде Челябинской области» и Положением «О порядке предоставления информации о деятельности Арбитражного суда Челябинской области средствам массовой информации», утвержденными приказом председателя суда.

Следует отметить сотрудничество в режиме «живого диалога» с корреспондентами газет: «Коммерсант-Урал», «Южноуральская панорама», «МК-Урал»; представителями Интернет-сайтов: «74.ру», «Доступ 1», «Интерфакс», «УралПрессИнформ», «Уралпресс», «Уралбизнесконсалтинг», «Регнум», «Полит74», «Новый регион», а также с редакцией издательского дома «Налоговый лоцман» по поводу получения справочной информации о ходе движения того или иного судебного дела и о результатах рассмотрения интересующих дел.

Отдельного внимания заслуживает сотрудничество со специализированными юридическими изданиями – «Южно-Уральский юридический вестник», «Вестник Южно-Уральского государственного университета», «Арбитражная практика», «Налоговые споры: теория и практика», «Проблемы права», в указанных журналах публикуются статьи судей и работников аппарата суда.

Так, в журнале «Южно-Уральский юридический вестник» опубликована статья «Основания прекращения производства по делу при процессуальном соучастии ответчиков», подготовленная заместителем председателя суда Полич Светланой Байрамовной и помощником заместителя председателя суда Кулагиной Оксаной Евгеньевной; в журнале «Проблемы права» опубликованы статьи по темам «Проблемы при взыскании налога в бесспорном порядке»,  подготовленная судьей Белым Антоном Владимировичем, «Современное состояние и правовое регулирование правотворческой деятельности субъектов Российской Федерации», «Доктрина судебного прецедента: проблемы понимания судебного прецедента в странах с различной правовой системой»,  подготовленные судьей Четвертаковой Еленой Сергеевной, «Демократия в современной России», подготовленная руководителем секретариата Поваляевым Сергеем Владимировичем; в журнале «Вестник Южно-Уральского государственного университета» опубликована статья на тему «Отмена дарения: понятие и содержание», подготовленная главным специалистом Салазниковой Юлией Викторовной; отдельно следует отметить издание монографии на тему «Конституционно-правовые проблемы институционализации права собственности в Российской Федерации», подготовленной председателем третьего судебного состава Скрыль Светланой Михайловной.

 

Сопровождение официального Интернет-сайта Арбитражного суда Челябинской области

Развивается и официальный сайт Арбитражного суда Челябинской области.

Содержание продолжает обогащаться, добавляются новые разделы и подразделы. Так в первом полугодии 2010 года:

- добавлены новые подразделы:

а) «Обращения по судебным делам»;

б) «Электронный страж»;

- в разделе «Новости» публикуются новости Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также интервью Председателя ВАС Российской Федерации Антона Александровича Иванова, со ссылками на сайты источников той или иной публикации;

- большинство публикуемых новостей арбитражного суда выставляются на сайт с фотографиями об освещаемом событии.

Ежедневно обновляется информация о судебных делах, о ходе их рассмотрения, а также о перерывах в судебных заседаниях. Регулярно  обновляется база данных судебных актов, размещаются обзоры судебной практики, рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа. В режиме он-лайн выставляется информация о новостях в суде и событиях, связанных с деятельностью Арбитражного суда Челябинской области.

Такая многоплановая работа по информированию общественности о деятельности Арбитражного суда Челябинской области позволяет говорить о том, что суд успешно следует принципу гласности и открытости правосудия, что способствует росту доверия к судебным решениям и судам в целом, а также снижению конфликтного информационного фона.

 

 

Подводя итог, скажу следующее. В первом полугодии 2010 года нагрузка на судей увеличилась, по сравнению с аналогичным периодом прошлого  года.

При этом, несмотря на увеличение нагрузки, судьям удалось улучшить показатели качества рассмотрения дел. Исключение, как Вы слышали из моего доклада, составляет соблюдение процессуальных сроков. Следствием ухудшения  данного показателя является увеличение числа обращений на действия судей и работников аппарата суда, связанных с нарушением процессуальных сроков.

В этой связи, хочу высказать пожелание: необходимо сохранить положительный опыт качественного рассмотрения дел и направить усилия на улучшение показателей работы суда в текущем полугодии.

В первом полугодии 2010 года у судей и работников аппарата  Арбитражного суда Челябинской области появилось 10 новорожденных. Родилось 6 мальчиков и 4 девочки. Сердечное поздравление мамам и папам, и здоровья детишкам!

Огромное спасибо всем за проделанную работу!

 

 

Председатель Арбитражного суда

Челябинской области

В.И. Коротенко

Создание и дизайн сайта
Lab.NET
Copyright © Арбитражный суд Челябинской области, 1999-2006.
Адрес:  454091, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
Карта сайтаВерсия для печати